Незнание законов не освобождает от ответственности, зато знание - запросто.С.Ежи Лец
Одно неверное решение может сделать всю жизнь невыносимой.М.Аврелий
Одна консультация юриста поможет уберечь Вас от такого решения.
Вы спрашиваете - мы отвечаем
ВОПРОС: Договор приватизации от 1994 года (Ирина, 31.01.2012):
Дом был приватизирован в мае 1994 года,в доме в то время проживали мать,отец и 4 несовершеннолетних детей.в договор приватизации был включен только 1 ребенок. По договору собственником был один отец.
в 2007 году отец погиб и мать оформила на себя наследство к этому моменту были прописаны в доме она и двое младших детей.в 2008 году мать передала по договору дарения дом старшему сыну (он не был прописан и на момент приватизации то же)в 2011 году Собственник (старший сын) подал в суд на выселение своего брата из дома и суд постановил выписать,при этом сославшись на то что до августа 1994 года права несовершеннолетних детей не были прописаны в законе и права выписанного не были ущемлены.
Но ведь в 1993 году было принято примерное положение о приватизации где уже были прописаны права несовершеннолетних и их следовало включать в договор приватизации.К тому же в договоре приватизации есть ссылка на это примерное положение (правда на другую тему)
Вопрос: Не должен ли суд был принять примерное положение о приватизации во внимание? Можно ли оспорить договор приватизации или уже нельзя ничего сделать?если человек выписан и не имеет никакого другого жилья он фактически становится бомжом,это законно?
ОТВЕТ:
К сожалению, поскольку имеется судебное решение, вступившее в законную силу, обсуждать правильность данного решения не имеет смысла. Перспектив для изменения ситуации не наблюдается.
С Уважением, юрист Будовниц Натан Юрьевич
(495) 229-02-47, +7 903 753-73-57
p/s Вы можете оставить свой отзыв на нашем сайте.
Адрес: Москва, 4-й Войковский пр-д, д. 6
Телефон: (495) 229-02-47, Написать письмо